vendredi 24 février 2023

Du 9 au 15 février

 

Australie Monts Glass House Queensland

30 Commentaires
arthes
Membre
arthes
8 février 2023 22 h 24 min
Reply to  D. Furtif

Très bonne initiative, d ailleurs on pourrait l étendre à l EN en remplaçant les enseignants par les parents d élèves, ça allégerait leur charge de travail, et aussi créer une unite spéciale DGSE d élite avec tous ceux qui ont vu tous les épisodes du bureau des legendes!!!

Sinon, arf, cette histoire de collier…Sans doute légendée parfois dans le recit, on a du mal a croire que ce Rohan se serait laisse berne par une prostituee se faisant passer pour le jeune reine, mais quand même!!! Un coup des autrichiens ou des anglo saxons?
Ou peut être juste une escroquerie triviale.

arthes
Membre
arthes
10 février 2023 16 h 47 min
Reply to  D. Furtif

Ah non, niet et nada je n ai pas cet honneur…J ai déjà du mal avec celui de Sarlat tant la politique c est pas mon truc.

Shaw La LIMACE
Shaw La LIMACE
11 février 2023 8 h 34 min
Reply to  D. Furtif

« par la bande » : quel poète et gentleman, tu te surpasses! ^^

arthes
Membre
arthes
10 février 2023 22 h 45 min
Reply to  D. Furtif

J ai été aussi curieuse , interpelee par ce personnage Caillebotte et c est aussi cette œuvre a retenu mon attention.

Mais, sans vouloir dénigrer le talent de l artiste, j ai du mal….Ce réalisme est froid si dénué de poésie…Son rameur vu de loin est disharmonieux, on dirait que des tentacules lui poussent de chaque part de son corset.
C est peut être voulu.

L impressionnisme réalisme quoi….

arthes
Membre
arthes
12 février 2023 15 h 20 min
Reply to  D. Furtif

Oui, c’est bien lui, le canotier faut voir le tableau en entier et de loin..https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/musee-d-orsay-un-caillebotte-cinematographique-vient-enrichit-les-collections-7900230396
Il y a comme un effet d’optique

Il fait sévère quand m^me …On dirait qu’il revient peut être de noyer une pauvre et naïve innocente qu’il avait séduite et enflammée à l’idée d’un ballade et d’un déjeuner romantique au fil de l’eau.

J’aime bien l’arrière plan, dans ce paysage un peu sauvage, froid , isolé ,difficilement charmant et faussement quiet, d’autres rament comme si rien ne s’était passé, alors qu’un drame affreux s’est très certainement produit!!!
ça se voit, ça se sent et se ressent.

Bon, Caillebotte est pas si mal quand même, il est aussi expressif dans son style.

ex-ex-ZXSpect
ex-ex-ZXSpect
12 février 2023 6 h 26 min

Comme on a pas toujours des occasions de rigoler, voici… « Cyrus le sage de passage »

« depuis quatre ou cinqu ans , mais pas forcement tres regulierment , je passe souvent en coup de vent , sous diverse pseudo » 

ose écrire le guignol qui dépose quotidiennement ses bouses par dizaines (avec des pointes frôlant la centaine) et pourrit le fil des articles de ses querelles hors-sujet !

Accordons lui cependant des fulgurances poétiques :

« CYRUS 9 février 22:32
@pierrequiroule
t’ est cascouillle merimé furtif …. 
va donc te faire coudre un point du mari avant que Zx ne te compte fleurette ca t’ occupera … »

Cyrus le sage de passage.png
arthes
Membre
arthes
12 février 2023 15 h 47 min
Reply to  D. Furtif

Furtif et ZXSpect

En fait….Je pense que Pemile est un geek comme les autres auxquels il se confronte, je ne vois pas autre explication, et les geeks sont outside la réalité, et les geeks adorent se fighter entre eux, et les geeks sont inaptes à avoir des rapports sociaux normaux en réel car le réel pour eux c’est l’adrénaline du réseau social , c’est le fight seul qui compte et la manipulation, séduire , puis tromper et puis humilier, winner quoi.

Audela de ces spécimens, il y a de tout, les accrocs de l’estrade comme tu dis, et ceux qui « y croivent un peu encore » aussi.
Et des paumés dépressifs alcoolos…

Mais, Avox se casse la G. dans une ambiance plus globale à son image, cad dont il est le fidèle reflet.

arthes
Membre
arthes
12 février 2023 18 h 46 min
Reply to  D. Furtif

Le choix du MAIS était excellent…A bien de titres, lol.

ex-ex-ZXSpect
ex-ex-ZXSpect
12 février 2023 20 h 33 min

Salut D Furtif

Dans mon post du 2 février sur Disons, j’évoquais mes inquiétudes concernant ChatGPT et ses autres versions… j’y reviens

ChatGPT est un générateur de texte qui puise dans les publications disponibles sur le net pour répondre aux requêtes sur un sujet spécifique.

Ce qui est nouveau réside dans la qualité de rédaction des réponses (synthèse, article, email…) qui semblent rédigées par un humain… un journaliste, par exemple.

Les concepteurs du logiciel choisissent des filtres pour exclure les réponses qu’ils estiment risquer de nuire à leur commerce. Demain, les acheteurs de la technologie (media, entreprises, gouvernements) adapteront les filtres selon leurs intérêts.

Je résumerais que nous avons une technologie disruptive qui :

– trouve ses sources dans ce qui s’écrit majoritairement sur internet
– dont les sources sont filtrées, orientées 
– produit des textes non sourcés qui « semblent » avoir été « intelligemment » rédigés par un humain

Une opportunité pour la manipulation politique, commerciale… et un risque supplémentaire pour la démocratie

Qu’en pense l’ancien enseignant ?

ex-ex-ZXSpect
ex-ex-ZXSpect
13 février 2023 11 h 25 min
Reply to  D. Furtif

LOL 

Je partage ta remarque sur l’utilisation de l’outil pour plancher à un examen, le choix et la personnalisation des réponses fournies, puis l’évolution de la correction et des correcteurs.

Il y a plus d’une dizaine d’années, lorsque je faisais des traductions pour le boulot, Google traduction commençant à être performant, il m’arrivait de lui soumettre à postériori mes traductions pour y trouver parfois une variante intéressante. 

Donc, pourquoi pas utiliser les résultats de ChatGPT, après analyse si l’on maîtrise déjà le sujet, pour gagner du temps en rédaction.

Mais si la majorité des utilisateurs se font une première opinion d’un sujet en partant des résultats de la synthèse de textes majoritairement trouvés sur internet, puis filtrés par les acheteurs de la technologie, le risque est immense qu’ils se voient manipulés sans possibilité d’accéder à des informations ou arguments contradictoires.

ex-ex-ZXSpect
ex-ex-ZXSpect
13 février 2023 11 h 29 min
Reply to  D. Furtif

Je viens de voir ton essai sur « L’agriculture irriguée en Chine ancienne »

Bon début… dans quelques jours je pourrai me poser la question de savoir si tes posts sur Disons sont bien de toi, ou si tu as utilisé le bouzin pour les rédiger

!!!!!

ex-ex-ZXSpect
ex-ex-ZXSpect
13 février 2023 17 h 16 min
Reply to  ex-ex-ZXSpect

https://www.20minutes.fr/high-tech/4022789-20230210-chatgpt-profs-corrigent-devoirs-rediges-fameux-outil-intelligence-artificielle

Les commentaires de ces enseignants qui ont corrigé des devoirs faits par ChatGPT vont dans le sens de ce que tu exprimais plus haut. En résumé le bouzin va s’améliorer et si les élèves étoffent et personnalisent un peu, le résultat sera plus qu’honorable…  les enseignants devront faire avec et s’y adapter !

ps : pour mon com de 11h29… c’est de l’humour

arthes
Membre
arthes
14 février 2023 21 h 58 min
Reply to  ex-ex-ZXSpect

Donc le chat gpt c est destiné à rendre encore plus con.

C est pas de l humour…quoique…

D. Furtif
Auteur
D. Furtif
15 février 2023 21 h 18 min

Révélation
En vérité il y a longtemps que JOSEPHINE ne se pose plus de question sur la présence réelle dans l’Eucharistie…
Après ses partouzes manquées avec Jean Lucien et DoctorX elle se pose la seule vraie question qui lui importe.

comment image

Last edited il y a8 jours by D. Furtif

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.